MMT reclama 539 euros a ciclista atropellada en la avenida de Asturias

Accidente de bici en avenida de AsturiasElia García fue atropellada el 5 de junio de 2013 por un coche mientras circulaba en bici por Madrid. Dos años más tarde, y tras dos sentencias absolutarias a MMT, es ahora la aseguradora la que reclama los daños producidos a su asegurado.

Según nos relata Elia «siento un fuerte impacto por detrás, a la altura, más o menos, del número 55 (de la avenida de Asturias), en un tramo recto y cuesta arriba, y vuelo por los aires durante lo que me pareció una eternidad, aunque debieron ser unas milésimas de segundo. Un Seat Ibiza me había arrollado. Yo no oí ni pitido, ni frenazo, ni nada que me hiciera sospechar el accidente. Caigo al suelo, aturdida y dolorida, me siento, compruebo que muevo las piernas y enseguida acuden unas decenas de personas que me dicen que me tumbe de nuevo, que no me mueva. Al rato llegan unos policías de la comisaría de Ventilla. Un poco después una ambulancia. Me ponen collarín y me meten dentro para llevarme al hospital de La Paz».

Denuncia y juicio

Dado que ni la conductora, ni el seguro del coche llamaron a Elia para ofrecerla correr con los daños de la responsabilidad civil «denuncié, para que al menos me pagaran la ropa, el casco y la bici (la rueda delantera estaba intacta, pero la trasera y el cuadro estaban dañados); poco más de 800 euros».

En el juicio la conductora «defendió que ¡la bici había atropellado al coche! que ella iba por el carril central y la bici había invadido de repente su carril, sin darle tiempo a reaccionar. El coche tenía abollado, o eso al menos alegaron en el juicio, el lado derecho del parachoques». Resultado: la conductora salió absuelta por falta de pruebas

El abogado de Elia interpuso un recurso y al no aportar nuevas pruebas – «pedimos que testificaran los polis y se negaron» – , el juez reafirmó la sentencia.

Actuación policial

Al lugar de los hechos acudieron, según indica Elia, agentes de policía de la comisaría de Ventilla. Asimismo, añade que «creí que habrían recabado pruebas (fotos de la frenada, del coche y la bici…), testigos (la calle estaba llena), etc… y me equivoqué una vez más. Lo único que hicieron fue hacernos un par de preguntas a la conductora y a mí, que dimos versiones diferentes, y redactar con eso un informe incoherente que no aclaraba absolutamente nada».

Como ya hemos comentado anteriormente, en el recurso interpuesto «pedimos que testificaran los polis y se negaron».

Reclamación por daños

El pasado mes de junio recibió una denuncia de la Mutua Madrileña del Taxi (MMT) reclamándole 539,18 euros por los daños del coche Elia dice que se quedó ¡¡¡¡¡!!!!!¡¡A cuadros!! El asunto le ha quitado el sueño, sobre todo por la rabia y la impotencia que siente. Nos dice que tiene el juicio el próximo día 8 de octubre y ahora piensa que lo que a mí me parece blanco y en botella a los jueces les puede parecer verde y en tazón. Y ya no es sólo el dinero que pueda perder «que tampoco me sobra, a decir verdad, lo que me fastidia, es la injusticia«.

Versión de MMT Seguros

Puestos en contacto con Mutua Madrileña del Taxi para recabar la opinión de la aseguradora, nos han facilitado la siguiente respuesta en referencia al accidente ocurrido con uno sus mutualistas:

«Le informamos que MMT Seguros en ningún momento ha puesto denuncia alguna. Por el contrario, sí hemos recibido una de la ciclista, siendo absueltos de la misma, tanto por el Juzgado como por la Audiencia.

Lo único que estamos haciendo es reclamar los daños producidos a nuestro asegurado en defensa de sus intereses, ya que entendemos se realiza una maniobra incorrecta de la ciclista, y lo hacemos a través de una reclamación civil, no por una denuncia».

Solicitud de apoyo

Elia García ha creado una petición de apoyo en change.org «para que la MMT retire la denuncia si les queda algo de vergüenza«, a través de la que ya ha recabado 1.800 firmas.

Si quieres, tú puedes firmar también la petición en: https://www.change.org/p/mutua-madrile%C3%B1a-del-taxi-retiren-la-denuncia-que-me-han-puesto-para-que-arregle-los-da%C3%B1os-de-un-coche-que-me-atropell%C3%B3-por-detr%C3%A1s-cuando-circulaba-en-bici?recruiter=19505370&utm_source=share_petition&utm_medium=copylinkpara

6 comentarios en “MMT reclama 539 euros a ciclista atropellada en la avenida de Asturias

  • el 26 septiembre, 2015 a las 19:13
    Permalink

    Soy ciclista y viedo lo que reclama nuestra amiga es de risa. Primero esa bici no vale ni 100€; segundo llevó circulando en bici casi 40 años y últimamente los nuevos ciclistas galácticos ( mallas rositas, zapatillas extraterrestres..) y tercero siempre culpamos a los coches cuando muchos no sabemos bajarnos de las bicis para cruzar por el paso cebra…
    no saben circular. No quiero defender a las compañías de seguros pero me gustaría ver como ha ocurrido tu accidente. En fin, espero que se aclare tu situación, recibe un abrazo.

    Respuesta
    • el 28 septiembre, 2015 a las 11:24
      Permalink

      Este comentario huele a basura de MMT haciéndose pasar por ciclista.
      Jamás ningún ciclista urbano criticaría así a otro ciclista.
      MMT DAIS VERGÜENZA
      Yo me voy con la Mutua, pero con la buena (hasta que denuncie a algún ciclista)

      Respuesta
      • el 28 noviembre, 2015 a las 16:50
        Permalink

        Carlos tu si que hueles a ciclista-flauta. Seguro que acabas de subirte en ella… Quítate el ruedín ya que eres mayorcito…jajaja Fijo que eres familia de la ciclista…

        Respuesta
  • el 5 octubre, 2015 a las 04:22
    Permalink

    Por el mero hecho de ser ciclista ya se da por supuesto que el conductor del vehículo tiene que tener la culpa de todo… Pues me temo que en este caso no es así, lo dice un juez. Encima la chica tiene el morro de reclamar más de 800€ por un casco que puede valer 20€, una indumentaria de pongamos 40€ y una bici vieja de Alcampo que en su día costaría 80€ (total= 140€ tirando por lo alto, porque una rueda nueva son unos 15€). Suponemos que la ciclista tiene poca experiencia en el mundillo dado que circulaba por ciudad con una bicicleta de montaña… ¿Por qué hemos de mojarnos nosotros firmando algo que huele bastante raro? ¿Por qué ponen esto como noticia? Ojo, no digo que la ciclista tuviera la culpa, yo no estaba allí, pero un juez dice que no tiene razón, en los informes de la policía no se dice nada en contra del conductor y los testigos tampoco se mojan… Es normal que el conductor reclame los daños al vehículo, si considera que no ha tenido la culpa, porque como los ciclistas no tienen seguro, a alguien tiene que reclamar los daños, no lo va a pagar él de su bolsillo.

    Esto se solucionaría poniendo las bicicletas bajo las leyes de una motocicleta (seguro, matrícula y examen teórico). Así seguramente habría menos accidentes con ciclistas amateur, porque habría menos.

    Es solo mi opinión, un saludo.

    Respuesta
    • el 7 octubre, 2015 a las 10:12
      Permalink

      Estimado Juan, te agradezco y me hace una ilusión tremenda llevo tiempo mirando por Internet y tus precios como me imagino que los tendrás comprobados dadas tus afirmaciones, te rogaría que me digas, o mejor aún que me compres, te lo pagaría por supuesto más los gastos de desplazamiento un casco, una indumentaria de ciclismo completa, con zapatillas por supuesto, dos ruedas completas por 15€ cada una y una bici de ese tipo todo por:
      Bici = 80 + Casco = 20 + Dos ruedas con cámara = 30 + indumentaria = 40.
      Total 170 Euros.
      Estoy deseando tus noticias y por supuesto la dirección de esos «chollos».
      Independientemente de estas ofertas, a los Srs. Municipales les diría que en lugar de poner el radar móvil en la calle Monforte de Lemos en sentido bajada hacia la Vaguada casi todos los días, en algún momento hicieran los mismo en la Avenida de Asturias, ´donde casi nadie respeta el límite de velocidad y a 50km/h con una separación de 1,5 m sería más complicado que estos hechos sucedieran, no me quiero imaginar si hubiera sido un peatón que es menos visible.
      Por supuesto que todas las opiniones son totalmente legítimas y tienen que ser demostradas.
      Un saludo y suerte.

      Respuesta
    • el 7 octubre, 2015 a las 16:15
      Permalink

      Hola.

      La bici te la venden ya con ruedas por 80€ en Alcampo de características similares a la de la foto, puedes pasarte por allí y mirar precios. Pero como dice en la noticia, lo único que se ha roto es la rueda trasera, así que es lo único que hay que cambiar.

      Como me pides de dónde he sacado los precios me he dado una vuelta por Internet. No ha hecho falta buscar mucho, en la Web de Decathlon venden todo lo necesario sin moverte de casa. A continuación te adjunto los precios a día de cuando escribí este mensaje:

      Casco bicicleta crossfire rojo: 14.95€
      Rueda BTT 26″ negro trasera: 24.95€
      Neumático BTT All Terrain 1 26″: 7.95€
      Zapatillas BTT Btwin 3 negro Azul: 29.95€
      Culote largo ciclismo mujer BTWin 500 azul: 9.95€
      Maillot mujer BTWin 500 azul: 9.95€
      Guantes cortos ciclismo BTWin 500 negro: 9.95€

      Total: 107.95€

      Artículos de buena calidad, nada de los chinos. No pongo los enlaces porque seguramente me borrarían el mensaje por spam, pero con los nombres, si entras a la web de Decathlon tienes un buscador para poder encontrarlos. No son chollos, son precios de mercado… Seguro que si buscas más hasta lo encontrarías más barato.

      En cuanto a los radares estoy de acuerdo contigo. Deberían poner más en todo el Barrio del Pilar y tiene que haber más control, pero no siempre tiene la culpa el conductor… Yo me he encontrado con ciclistas que con eso de que tienen preferencia hacen lo que les da la gana (no digo que sea el caso de la chica de la noticia).

      Un saludo.

      Respuesta

Responder a Juan Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *