Me he dirigido varias veces a vuestra Web para que nos echarais una mano en divulgar el «secuestro» del Derecho de uso del Aparcamiento Publico de la a/ de Betanzos nº 69, esta «denominacion de origen» esta basada en el Registro de la Propiedad, Ley de Propiedad Horizontal, recogido a su vez en dos articulos del Codigo Civil, Contrato de compra a JOSE BANUS, CONSTRUCTOR, ESCRITURAS DE PROPIEDAD HORIZONTAL DEL EDIFICIO, ESTATUTOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO, con la inclusion de este Estatus, DECENAS DE NEGATIVAS DE GERENCIA DE URBANISMO, JMD, AGLA, ECLER negando el cierre o EXPLOTACION DE ESTE APARCAMIENTO PUBLICO CON SERVIDUMBRE DE PASO. A pesar de todo, y ante la negativa ultimas de la JMD, ECLER Y AGLA al cierre o explotacion, en el mes de Novienbre del 2013 se cerro sin permiso, con escandalo publico, coaccion y violencia verbal. ¡ POR FIN SE HA SANCIONADO ESTA INDISCIPLINA Y ABUSO DE ECHO DE ESTE CIERRE, QUE SUPONE UNA CACICADA GALOPANTE!. Hoy el Presidente ha procedido a cortar las cadenas «castradolras» de Derechos de Ciudadanos, se esta a la espera de que quiten los muros de hormigon que tambien han montado( 8 ) para evitar de una manera coactiva el uso del Derecho de quienes lo ostentan. Lo contrario seria seguir burlandose de todos los vecinos (400+30 tiendas) y tambien de Disciplina Urbanistica de la Junta Municipal del Distrito.
Ademas de lo comentado por Alex añado: El propio garaje que tiene esta Servidumbre de PASO en ese Aparcamiento PUBLICO tiene ademas reconocido en sus actas el Estatus Juridico y Ley de ese espacio, el ultimo Acta, que el Administrador les manda y dice ser el espacio el dedicado por el constructor Baninsa- Constructora y Financiera Santillana para el aparcamiento señalado por el PGOUM, ESTE ACTA ES DE 8/7/2013, este reconocimiento explicito e implicito se acompaña por el reconocimiento de los propietarios a traves de un documento, con sello y numero de registro en URBANISMO en el que resumiendo dice: Este garaje es conocedor del Estatus Juridico de la cubierta, y que es APARCAMIENTO PUBLICO, y ser conscientes de que por Escrituras y Estatutos de la Comunidad registrados en R.P de tener que reparar,conservar y limpiar este espacio. Logicamente no es un regalo oneroso, es el resultado de construir en el subsuelo de un espacio dedicado por Ley a los edificios adyacentes y locales comerciales, de esto es conocedor todos los copropietarios que se han querido interesar, pero la desinformacion y tergiversacion de sus «dirigentes» ha dado lugar a la desobediencia A LAS NORMAS MUNICIPALES, esta indisciplina ya la paro hace dos decenas de años un antiguo Concejal, a si mismo los siguientes Concejales y a medida que han conocido estos documentos han procedido a denegar ese permiso de cierre imposible, pero esto no parece ser motivo para que se hayan :saltado, violado, conculcado, reido o ignorado las Leyes Municipales, o en los vecinos que tienen sus derechos reconocidos por Ley, otra cosa es el resultado que tendra este comportamiento incivico y chulesco.
ME GUSTA
Me he dirigido varias veces a vuestra Web para que nos echarais una mano en divulgar el «secuestro» del Derecho de uso del Aparcamiento Publico de la a/ de Betanzos nº 69, esta «denominacion de origen» esta basada en el Registro de la Propiedad, Ley de Propiedad Horizontal, recogido a su vez en dos articulos del Codigo Civil, Contrato de compra a JOSE BANUS, CONSTRUCTOR, ESCRITURAS DE PROPIEDAD HORIZONTAL DEL EDIFICIO, ESTATUTOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO, con la inclusion de este Estatus, DECENAS DE NEGATIVAS DE GERENCIA DE URBANISMO, JMD, AGLA, ECLER negando el cierre o EXPLOTACION DE ESTE APARCAMIENTO PUBLICO CON SERVIDUMBRE DE PASO. A pesar de todo, y ante la negativa ultimas de la JMD, ECLER Y AGLA al cierre o explotacion, en el mes de Novienbre del 2013 se cerro sin permiso, con escandalo publico, coaccion y violencia verbal. ¡ POR FIN SE HA SANCIONADO ESTA INDISCIPLINA Y ABUSO DE ECHO DE ESTE CIERRE, QUE SUPONE UNA CACICADA GALOPANTE!. Hoy el Presidente ha procedido a cortar las cadenas «castradolras» de Derechos de Ciudadanos, se esta a la espera de que quiten los muros de hormigon que tambien han montado( 8 ) para evitar de una manera coactiva el uso del Derecho de quienes lo ostentan. Lo contrario seria seguir burlandose de todos los vecinos (400+30 tiendas) y tambien de Disciplina Urbanistica de la Junta Municipal del Distrito.
Ademas de lo comentado por Alex añado: El propio garaje que tiene esta Servidumbre de PASO en ese Aparcamiento PUBLICO tiene ademas reconocido en sus actas el Estatus Juridico y Ley de ese espacio, el ultimo Acta, que el Administrador les manda y dice ser el espacio el dedicado por el constructor Baninsa- Constructora y Financiera Santillana para el aparcamiento señalado por el PGOUM, ESTE ACTA ES DE 8/7/2013, este reconocimiento explicito e implicito se acompaña por el reconocimiento de los propietarios a traves de un documento, con sello y numero de registro en URBANISMO en el que resumiendo dice: Este garaje es conocedor del Estatus Juridico de la cubierta, y que es APARCAMIENTO PUBLICO, y ser conscientes de que por Escrituras y Estatutos de la Comunidad registrados en R.P de tener que reparar,conservar y limpiar este espacio. Logicamente no es un regalo oneroso, es el resultado de construir en el subsuelo de un espacio dedicado por Ley a los edificios adyacentes y locales comerciales, de esto es conocedor todos los copropietarios que se han querido interesar, pero la desinformacion y tergiversacion de sus «dirigentes» ha dado lugar a la desobediencia A LAS NORMAS MUNICIPALES, esta indisciplina ya la paro hace dos decenas de años un antiguo Concejal, a si mismo los siguientes Concejales y a medida que han conocido estos documentos han procedido a denegar ese permiso de cierre imposible, pero esto no parece ser motivo para que se hayan :saltado, violado, conculcado, reido o ignorado las Leyes Municipales, o en los vecinos que tienen sus derechos reconocidos por Ley, otra cosa es el resultado que tendra este comportamiento incivico y chulesco.